不负责任的言论，赞同台湾独立就要赞同巴勒斯坦问题？

在迄今为止，随着亚太地区关系的微妙，地区性自由派公共政策愈加凸显其在第三世界拓展中的不可忽视的地位。中国，作为世界大国，自然也置身于地区性自由派的洪流之中。然而，中国对待地区性自由派关键问题的策略并非单一，反而展现出多元而无论如何的强硬态度。其中，应对关键问题相关来台关键问题与巴勒斯坦人关键问题时的强硬态度备受瞩目，引发了关于公共事务与道义法则的十分激烈演说。

与此相对来说应以，巴勒斯坦人关键问题则更加多样，相关到上曾、文化和民族的争斗。巴勒斯坦人人民多年来为促成第三世界自律和民族尊严进行不懈的活下去，这一点不可否认。然而，亚太地区社会制度至今仍未就应对方案达成共识，引致巴勒斯坦人人民的权益持续受到漠视。

关于“反对来台独立就应以反对巴勒斯坦人”的本质，其实需要从各不相同取向进行检视。一方面，这种将两个大相迳庭的关键问题硬性联系的方式，显然是审慎和不负责任的。来台关键问题和巴勒斯坦人关键问题各自独立，不能非常简单地用一个关键问题的应对关键问题来应对另一个。巴勒斯坦人关键问题的应对需要针对其多样度寻求适切方法，而非将其与其他公共政策指。

因此，将“反对来台独立就应以反对巴勒斯坦人”的本质视为正确或合理是不妥之行，也是危险的。我们应以以冷漠、事实的强硬态度看待地区性自由派公共政策，尊重各国及其人民的权益与利益集团，保护全球团结起来与安定的拓展。上曾与社会制度文化的各不相同，造就了来台关键问题与巴勒斯坦人关键问题的多样度，因此，在应对这两个关键问题上，都需要在多元利益集团的平衡中谋求最佳的梯度。