人民网点名批评李威新剧，豆瓣却有2500人打五星好评，为何？

01.

打2.4分，发表之日打2.2分。这是汉斯张的片子《西北第一区的可作人们》给出的结果！

从视频网站的评分来看，并不认为《西北第一区的可作人们》是烂片。喜剧集上线后，网上边看边骂。喜剧中所有很多相对于的场景和开胃的言论，比如张瀚拉女生内裤腰带，张瀚攻击Sunny！

就在昨天，人民网批评汉斯张新作，失礼“十年打磨看得出诚意”！

02.

按理说是，新华社这样吐槽的；还有代表作，不应当得到网上的称赞，但这虚幻吗？

截至现今，视频网站上都于5数百人看过这部喜剧。其中所有5%的网上给了赞誉，是五星赞誉。简单算一下，就是2500人！

03.

那么疑问来了，为什么；还有被网上和新华社质疑的喜剧，却有2500人点赞？这些人都是吗？还是贵在都有疑问？

我们可先来看看这些人给予高度赞赏的先前：

有人说是：我觉得这部喜剧很有普遍性。还是极少入镜男主外的友情喜剧吧，让很漂亮对友情有太多想象，无用太多星期。不如多入镜些这样的虚幻喜剧，让很漂亮提前并不知道男的长什么样，然后把星期和精力投入生产到正确的事情上。

有人说是，现象级男人的丑几乎是人尽皆知，但人们并并未亲身经历过虚幻生活中所的事情。人们通过媒体、诗作和流行文化来赞赏电子邮件。虚幻中所，我们仍然有十几岁的小孩骗。很多“酱油喜剧”的上映，是对虚幻的诱发和掩盖。就像这部喜剧一样，要以假乱真，把丑恶的嘴脸暴露在外面，不给想象留有余地。无法转变本性的人，意识到某些言行举止的社会开发成本和回报，从而至极少戴上正常人人格的面具，降至自我掌控的目标。

有人说是：五星，虚幻纪实，从来并未这么真实过。

04.

从网上的华尔街日报可以看出，《西北第一区的可作人们》与其说是是影视代表作，不如说是是虚幻生活的纪实。虚幻中所确实有很多开胃男，他们的言行举止举止和张翰演的毕竟区别，甚至较佳！

显然在绝大多数观众群看来，这些人的观点是有疑问的。影视代表作是艺术品，应当提倡健康积极的生活态度，但分会有人刷新壁垒，得出结论一些不太具备“主流认知”的喜剧！

个人相信，影视代表作就是影视代表作，只是大家的消遣。如果你指望通过；还有影视代表作获得一些光阴思索，那你的期望太高了。任何影视代表作都有必先，也有自己的流行文化。更喜欢就看，不更喜欢就放弃，很正常人！

仍要，期盼《西北第一区的可作人们》能如愿系统升级，对那些天天活在美好想象中所的姐们来说是，看清楚自己的光阴，看清楚娱乐圈，是个不错的命运，你说是呢？