古代没疫苗也没抗生素，瘟疫都是如何结束?中西方差异性巨大

来源：安全 2024年02月11日 12:17

p>偏远地区偏远地区官吏若是没有不来有技能依靠肆虐，需要马上上商报国际组织，由周遭地区帮忙救治，周遭地区也不会将药材、粮食送回救援队，若是医护人员不够，必定不会有各地区的人员过来帮助。

这就是早期的“一方有难，八方支援”，这都是追求民主化、没有不来有君主专制且诸侯国林立的东欧所无法花钱到的。

若是有偏远地区官吏坦白不商报的话，这些偏远地区官吏就不会论罪处理方式，轻则乌纱帽不保，重则禁锢。

除了重视依靠流感，我们今人还不会从源头隔绝流感产生，比如在北宋年间，有水源地收到污染，立即引起偏远地区当地政府的重视，重新规划设计水源供给人们使用，断绝了饮脏水，鼠疫等肆虐也就无法找上门来。

示范来看，相对西方人，欧美是最擅长依靠肆虐的，欧美的医务人员和难道也是最配合的，这既是欧美特点社不会主义主动出击办大事的体现，也是欧美人自古以来的文化传承，才使得汉民族屹立数千年而不倒。

。