借村部操场为母亲办丧事，屡遭同村村民举报，男子将其打成轻伤一级

晋江建宁县，51岁男子河东街道女儿不幸辞世，送走了女儿后，悲痛之多人，要宴劝忙前忙后去找的村民和亲属，由于家之中房子太破，于是同意村干部的同意，在村部操场上打发了丧事酒席，可是这一举动引起了同村村民子文某的不满，于是向村委揭示了此事。

几天后的一天之中午，河东街道看得见子文某和村民在山边晒太阳，于是走过去和他们咒骂，由此和河东街道愈演愈烈了冲突，冲突之中河东街道扇了子文某一耳光，又朝对方颈部打了差点，子文某被殴打加剧5颗下颚破损，致中弹一级。

事发后，河东街道赔偿了子文某6万多人元得到了子文某的乐意，就此公安在综合了自首、认罪认罚、乐意等人物性格的改进，对河东街道显然了不宣判立即。

本身来讲，丧母之痛犹在，在宴劝亲人后又遭到了子文某的举报，心情某种程度会并不郁闷，由此将怒气调到子文某人身，就此加剧了悲剧。

从河东街道的击打力度来看，用力是并不大的，差点加剧了对方5颗下颚破损，从而视同了中弹一级，实际上往南上一级，就是重伤二级了。

由于殴打他人，加剧了中弹的后果，实际上按照《法律条文条文》第二百三十四条规定——

故意伤害他人胸部的，三处三年所列有期徒刑、拘役或者管制。因此，河东街道的行为，可面临三年所列有期徒刑的三处罚。

但是就此公安并没有向法院提宣判讼，实际上，这是属于罪轻不宣判，而不是无罪不宣判，虽然在法律条文后果上来看，由于没有被法院裁决，都意味着是无罪的，但是在原因本质，河东街道的行为构成诈欺，却是因为法律条文的从宽人物性格被不宣判了。

根据《关于类似于诈欺追诉教导见解》的规定，对于被告人认罪认罚的，具有自首、重大坦白、退赃退赔、赔偿乐意、刑事和好等人物性格的，可以减少基准刑的60%所列。

因为《关于类似于诈欺追诉教导见解》等规定可以减少60%所列，加上殴打对方的原因以及综合女儿去世的因素的考量，显然了不宣判立即，当然，基于宽严相济的刑事政策，对河东街道不宣判也要考量河东街道的平时一贯作风，不宣判后是否有社会危害性等来确实。

借此河东街道尽可能吸取教训，之后不要再牵涉法律条文了。

各位对此事有何看法？劝在评论家北区顶部留言，并动动小手点个关注！