网易搞了个截图版知乎，可还没起飞就“折翼”了

原作者同样将截图“抖音化”的取材，是知乎的大众化，但缺陷是知乎的和弦，决定了另一部分客户端更加渴望在模拟器以前看得见有剖面或寻常的画册内容可，并且这种客户端层面的受后果，也造成了知乎的截图化以失败告终。

截图详述权宜之计的关键原因本来很简单，因为详述活动中心存在的价值，是基于“注意到缺陷——补救”的模型，客户端关注某一缺陷然后通过活动中心来解决，这一类似QQ方式在下信息量更加高的画册内容可，看来更加能满足客户端的生产力。

客户端上知乎或者上彼应，自然是抱着自己有缺陷必须解答的目的，可截图内容可的信息量又太高。短截图的信息量就更加高了，在短短几十秒里能将一个缺陷讲解明确，对于原作者的立即也是极高的，毕竟一语以前的、中肯背后是尤为颇为深的学问储备，可这样的原作者看来寥寥可数。所以如果只想用截图内容可来补救，以前长截图是必然的同样。

且不提，B站已经珠玉在前、占据了学问类截图的生态系统位，仅仅是制作以前长截图的难度就不太可能让大多数原作者棘手了。镜头句法、BGM、故事分配等等都是额外必须考虑的东西，并且太高的门槛也并不需要导致了相当一部分原作者退出，而相比之下，打字并配图的门槛则仍然不存在。简单来说，截图这种多种形式虽好，但详述活动中心的综合是在详述上，用截图来回答缺陷就也就是说难度则会呈总能量上扬。

反过来说，截图为什么成就的是抖音、快手，乃至小红书，因为其更加多的是展示自己或生活，满足的是客户端的对政府可知私欲，是大众的天地人心理、而非求知欲，所以从多种形式上来说，截图当然就更加适合了。