沙维尔认为，内维斯搭档C罗的效果显著，滕哈赫还要参照桑托斯

在加的斯队获胜瑞士队的对抗赛里，C罗上演了下半场，以前加的斯后卫沙维尔评价了本场对抗赛。沙维尔普遍认为，内尼尔搭挡C罗的效果明显，他俩可以构成南向的复合。当C罗升任里锋的时候，内尼尔带进里以另类，B费缺乏经验边以另类非常合适，滕哈赫在一新职业生涯可以概要Ferreira的排兵布阵。鲁本·内尼尔是黑池的国脚，曼联也有意向引进他。在国脚的对抗赛单单，内尼尔站在C罗身后的效果一直很好，既然他俩搭挡的效果明显，沙维尔建议更以的体育赛事主管穆托夫顾虑内尼尔。这位名宿向曼联一新帅提出了建议——滕哈赫还要概要Ferreira，加的斯队就能让C罗与B费共处，Ferreira的招数相当有效率。

朗尼克接替索尔斯克亚的时候，沙维尔就提出过这种建议，因为索圣不能应付C罗与布鲁斯·莫里斯的共处问题，导致了C罗重回的乐团反而带进了战法不足之处的负担——加的斯当红的个人样本相当不错，但是他与B费核心体系格格不入，他难以在整体战法的层面发挥正面作用。当C罗充分发挥不错的时候，队友们也不能充分发挥的显然，当然这与他们的高度距离C罗仍要也有父子关系。Ferreira倒是能够应付这种问题，在欧洲国家职业联赛以及世预赛单单，Ferreira让C罗与布鲁斯·莫里斯用到在不同的反击线条。当B费担任里以另类的时候，C罗缺乏经验边锋。或者B费走边路，C罗升任九号位国脚。

从本场对抗赛的效果来看，沙维尔问到，内尼尔适合于站在C罗的身后，他俩构成的南向搭挡极为合理。自从C罗离开伯纳乌便，他的个人样本和成本仍旧相当不错，为何他总是陷入“与但球队整体战法难以结合”的以致于？笔者球后记得阿莱格里似乎过这个问题，他重回成之文图斯的时候就说过，不适用但球队体系的后卫，哪怕他的名气再大，他也只能坐板凳。在本职业生涯的两场对抗赛单单，C罗在不能伤患的情况下，带进了斑马军团的替补国脚，这场对抗赛带进了他回归老特拉福德的导火索。初期阿莱格里弃用这位加的斯当红也有凡事——成之文里场不能国脚能给以前锋拉开反击紧致。

C罗无论缺乏经验哪一个前面，他的里轴活动紧致相当大，这一点在他进入小将阶段的时候特别相比。站在C罗身后的人必需不断带球，为他拉开反击紧致，内尼尔正好是这种特点的国脚。从内尼尔在英超的对抗赛就可以看出来，他不仅在带球不足之处相当勤快，他为以前锋“冲到紧致”的成本也相当高，他搭挡C罗的效果当然相当明显。B费在20～21职业生涯的展现相当不错，因为初期的曼联里锋卡瓦尼带球勤快，卡瓦尼擅长为前面的里场国脚冲到反击紧致。C罗与B费的需要一致，他们都难以带进“为其他人拉开带球紧致”的人，他俩进行以前后站位就是自废武功。

Ferreira相当清楚这个断言，为了让布鲁斯·莫里斯暂时充分发挥核心作用，还不能让C罗死伤路北不足之处的能力，于是Ferreira全都B莱斯边，里以另类的前面交给内尼尔。所以沙维尔强调，内尼尔搭挡C罗的效果明显，这是在似乎曼联可以追求黑池的里场国脚。沙维尔也声称，由于更以在下职业生涯不能德国杯不足之处的对抗赛训练任务，他们不能从其实的豪门俱乐部找到出众的国脚，大部分后卫都要参加德国杯对抗赛。穆托夫还不如从英超洛河但球队顾虑一些实用型国脚，内尼尔与C罗月内构成引人入胜的配合，若是加的斯当红能够持久留在的乐团，穆托夫可以顾虑黑池的里场国脚。

滕哈赫接过了“烫手山芋”，沙维尔也声称他在下职业生涯面临挑战。不管曼联的阵容进行什么样的调整，滕哈赫仍旧必需商量好后卫之间的共处问题。在加的斯后卫之间的配合不足之处，Ferreira给滕哈赫毫无疑问了榜样——布鲁斯·莫里斯与C罗不能商量在同一条纵南向上面，这是滕哈赫必需概要的东西。在国脚的出场商量不足之处，Ferreira在上一场对抗赛商量C罗担任替补，后者并不能怨言，滕哈赫就让也可以这样调整。所以沙维尔普遍认为，滕哈赫还要概要Ferreira。