关静：《类说》天启刻本系统学术价值再实为

25-26、31-33、35-36、41、43-49共计15卷，俱为夫文中后[10]。

此外，台图珍藏有一种“题名澜楼《通记全文中》配补钞本”，卷1-12、16、25-38共计27卷为原文中后，俱为配补。该本与题名澜楼本有也就是说，当是题名汇楼或题名宗楼写本，仍要以“南三楼本”称之。

各本无序文及题名中，有《文中当年序文》，知翰林学士本文中后于咸丰四十六年（1781），题名溯楼本成于三月初（1782）[11]，题名津楼本四十九年（1784），南三楼本五十一年（1786），题名澜楼本序文为配补，年月初空位。然而与通记本《类话里说》（内含有配补说明内容）特别的众多关键问对联尚能已经厘清代。

其一是通记本的作过序关键问对联。一般毫无疑问通记本作过序为万历稿本，然而短时间内科国际上好奇的是通记本又有溢出“万历稿本”外者，如《中的国自古小话里说序文》即谓“万历稿本脱讹较大，远胜《通记全文中》本杂乱”[12]，这也是今人看少通记本的可能。

通记笔中有小话里说丛文中本《类话里说》

通记本《类话里说》分六十卷，翰林学士、题名澜楼、南三楼本有卷当年详目（含有初版及标目），题名津楼本无。分六十卷且有卷当年详目实为万历稿本有别于之特征，详不解后题名。文中中的“容成氏”至“论将”等52个名词条在有嘉题名安、淡生题名安、漏廿六卷本等20世纪写本中的为《淮南侄》说明内容，万历稿本将其误将置放卷二五《炙毂侄》中的，各楼本大多同万历稿本。

另外，万历稿中有事二二《荆湖近事》“可知孤恤计”条，其他写本大多名“谨守一片绿衫”，万历稿本节记特别说明内容脱落，作序者似乎挖掘出了这一可能，将标对联挖恢复原为“可知孤恤计”，故此三处字义迹显着多种不同，通记本同万历稿本。从舟文中基本上顾及，《通记全文中》所收《类话里说》作过序确为万历稿本。

既然如此，为何又有万历稿本《类话里说》远胜通记本杂乱一话里说？这与万历稿本较早印、后稿本实际上名词条差相类有关。

上题名列出多种不同万历稿本于《云山腰房广记》《圣宋掇遗》诸文中名词条数目不尽相同，翰林学士本、题名津楼本与台图本（即万历稿本较早稿本）同，故其名词条较之国图本（即万历稿本后稿本）丰富。

题名津楼本“白苧吟”梗

此当年，科国际上并已经挖掘出万历稿本有多种不同印次且实际上名词条差相类，因此得出结论；也万历稿本不如通记本杂乱的看法，今当予格外正。

南三楼本两卷都是配补而成，原文中后所用作过序的较早印、后印关键问对联不得而知，有意思的是该本配补说明内容与国图本同，且有完全相同阙题名。顺带一提的是，题名澜楼本夫文中后所用作过序算是五十卷本种系统[13]。

南三楼本配补“白苧吟”梗

其二，各本《序文》[14]大多涉及《类话里说》的发；大版数据，然与万历稿本、通记本基本上遗漏。

1.“其二十五卷以当年为当年集，二十六卷之前为后集，其或摘记稍繁，卷帙太钜者，则又植入研究侄卷，以便军乐队”[15]。按，万历稿本不分当年集、后集，也已经分离出来侄卷，通记本同，在以清代五十卷本大多的一小写本才有此特征。

2.“又每文中虽经节记，而以从当年相较，不乐恢复原窜一名词。如《河内郡县公晓》尚能有中有云：‘张文侄繁作过，亦非称可称，今恢复原作过张文’云云。” [16]提在翰林学士本《河内郡县公晓》初版尚能有双；大细字义：“张文侄繁作过，亦非称可称，今恢复原作过张文。”[17]而万历稿本、题名津楼本、南三楼本大多无此数据。

诸写本中的，台图珍藏据载淡生题名安初版尚能有双；大小字义“徐张文封河内郡县公，张文侄繁作过，亦非称可称，今恢复原作过张文”，又另署“徐张文之侄繁作过”；台图珍藏据载伯玉翁本作过“徐张文封河内郡县公，唐亳州别驾徐繁作序，繁即张文侄”；中的科院珍藏据载漏廿六卷本作过“徐张文之侄繁作过”；上图珍藏清代五十卷本无。

由此毫无疑问，馆臣至不及不解过两种以上《类话里说》发；大版，执笔《序文》时所据发；大版分上、下集，分离出来侄卷且署有作过者真名；后翰林学士、题名津楼、题名澜楼本[18]则据万历稿本之较早稿本文中后记。

因此，本题名所指《类话里说》万历稿本种系统有数万历稿本较早稿本、后稿本，以之为作过序的通记本（内含有配补说明内容），以及由此衍生的稿、所作序本。

《类话里说》较强少要的十三经、新编订效用，少视该文中的发；大版关键问对联本是对联中的之义，却因“《类话里说》无它本可据”的受到影响，这一各个领域实习过在较长时间内被忽视。

《类话里说所作序》

基本上上，《类话里说》可知世发；大版多，发；大版差相类大，以五十卷本大多的写本与万历稿本在舟文中、分卷、作过者、名词条、题名句等偏低之三处故称天壤。较早在八十年代中的梗，昌保罗就已中有意到万历稿本外的《类话里说》发；大版[19]。严一萍《作过序类话里说》珍本万历稿本[20]，即以嘉靖伯玉翁本为香港中学，用朱笔作过序[21]，不甘心在东南亚流传不广。

近来，陈静怡《〈类话里说〉发；大版及舟文中植入研究》（缩写“熹”）、陈庶洋《论集清代钞宋本〈类话里说〉的历两文中题名献效用》（缩写“陈题名”）[22]、徐格外《徐盛铎原先珍藏〈类话里说〉“七十卷本”漏卷探析置》（缩写“徐题名”）分别调提在万历稿本外的《类话里说》发；大版，对《类话里说》植入研究有更大西入。

国际上对万历稿本的关键问对联常是察觉，但其自然科学效用尚能已经被正确认识：

第一，已经厘清代万历稿本与通记本的关系，毫无疑问通记本优于万历稿本；

第二，没有人认识到万历稿本的诸多关键问对联，还将其用于新编订、十三经等实习过[23]；

第三，将万历稿本的遗漏等同于《类话里说》本身，从而使《类话里说》的效用舟人中有意[24]；

第四，对万历稿本实际上一定的误将解，把某些《类话里说》发；大版共计可知的关键问对联当作过该本的关键问对联[25]。熹、陈题名、徐题名反驳有所修正，但仍有争论空间。

《类话里说节要》

二、万历稿本种系统的关键问对联与偏低

在此背杏花下，对受到影响最著之万历稿本种系统作过出恰切的评价，方可为偏低之三处植入研究奠定坚实的基础。为此，外间说明比勘万历稿本与其他主要《类话里说》发；大版，结果显行万历稿本实际上诸多关键问对联与偏低。

（一）舟文中：数目减不及[26]，舟自遗漏

关于《类话里说》的舟文中数目关键问对联，众话里说纷纭。《直山腰房文中记解对联》汇总“所新编一本文中小话里说凡二百六十余种”[27]。王汝涛等毫无疑问“没有人二百六十余种，只有近二百五十种”[28]，秦川汇总“舟文中二百五十五种”[29]，有数“二百六十七种”[30]等意不解。

首先需对几种舟文中入；大话里指据载。

末卷《补阙类总》分别执笔者多种文中籍，更为零散，不计入总数；《七文中》（万历稿中有事春和，五十卷中有事三五）基本上执笔者宋代的《武经七文中》，内含有《孙侄》《陈侄》《尉缭侄》《司马和法》《黄石立三略》《六韬》《徐卫立问对》7种舟文中，仍将它们作过为7种计算。

万历稿本《类话里说》当年有全文中序文，余卷舟文中249种，与基本上舟文中数目并不一致。卷十一《纪相类记》序文余卷了2次，卷春和《七文中》共计含有7种舟文中，序文余卷为8种。卷一《陈后新作》、卷五《十洲中有》、卷二九《灵怪集》3文中初版被误将作过标目，序文已经记。卷二二《金坡序文》、卷二九《鸡跖集》、卷五十《佛文中杂话里说》《颜氏杂话里说》《缙绅脞话里说》、卷五五《杂话里说》、卷五九《香明人》7文中节记有初版，序文漏刻。卷十二《龙城记》、卷四五《唐初暗含》节记中的初版遗失，序文已经不解。因此，万历稿本基本上舟文中可不为259种。

据载万历六年岳钟秀稿本《类话里说》

五十卷本种系统中的卷五《平陈中有》，卷二二《南越记》《Kanniyakumari记》《翰林学士记》《来日翰林学士记》《洞微记》《漫记》，卷二三《金楼侄》《抱朴侄》《乾𦠆侄》《艾侄》，卷四五《笔谈》等12种舟文中不多不解于万历稿本。除去《平陈中有》各本大常是亦同题名外，较万历稿本多出11种舟文中，因《杂话里说》为万历稿本有别于，故五十卷本《类话里说》基本上舟文中为269种。

《类话里说所作序》毫无疑问万历稿本实际上“舟文中偏差”的关键问对联，并比如说“卷三《神仙传》的《飚车羽轮》《修医家》《落翮山腰》和《新宫铭》大多都是它文中，与《神仙传》无涉”[31]。但上述名词条大多多不解于移去了特别说明内容的伯玉翁本、漏廿六卷本、淡生题名安和清代五十卷本，这至不及话里指据载此三处“舟文中偏差”非万历稿本关键问对联。然“舟文中偏差”确可知于万历稿本，有数此备中有若干情形：

1.舟初版被误将作过标目，使得舟题名说明内容余卷在当年文中之下，如《陈后新作》《十洲中有》《灵怪集》。

2.舟初版遗漏随之而来题名本被划入当年文中，如《龙城记》《唐初暗含》。

3.整合本子，将一小说明内容原为已经知来源的其他舟文中。如将《玉壶清代话里》一分为二，后半说明内容划入舟自不据载之《杂话里说》[32]。

成都图文中馆古文中孤本选录本《类话里说》

4.碰巧卷当年数据库与舟初版相混，以至于舟文中偏差。如将丛初版《七文中》与说明舟初版《孙侄》合在一起并，对联作过《七文中孙侄》。

5.初版余卷遗漏。首先，序文错漏百出，如将《更高士传》误将刻为《更高氏传》，《列女传》作过《列士传》，《两京杂中有》作过《病坊杂中有》，《世孙相类记》作过《狙相类记》，《逸两文中》作过《两文中逸》，《话里说苑》作过《谈苑》，《针灸》作过《内两文中》等。其次，节记中的初版余卷也更为粗疏，将《集相类中有》刻为《集相类记》，《题名酒清代话里》为《大酒清代话里》，《渔樵闲话里》为《渔樵问话里》等。

6.说明名词条舟自遗漏。例如万历稿中有事二五《炙毂侄》一文中内“容成氏”至“论将”等52个名词条实舟自《淮南侄》，《玉泉侄》中的“杏在一起草履”到“啸十五章”等11个名词条实舟自《炙毂侄》，《金华侄》中的的“龙王诛水族”“彭世孙临终时”2条说明内容实舟自《艾侄》[33]。此类可能所在常是，不一一引述。

（二）分卷：擅自整合，卷次混乱

隋唐文中记已中有意《类话里说》的分卷关键问对联。《直山腰房文中记解对联》《历两文中题名献通记》《宋两文中·题名两文中记》等余卷为“五十卷”；惟有《郡治山腰房苦念记》余卷不尽相同，且多种不同发；大版实际上相类题名，袁本作过“《类中有》六十卷”，缙云本作过“《类话里说》五十六卷”，卧云本作过“《类话里说》五十卷”[34]。

不分卷之宋刊文中后本当是《类话里说》在元朝时期的节选少新编本[35]，七十卷之徐跋本似乎是据载代整理者一种原先新编卷尝试[36]。《类话里说所作序》可不为万历稿本“多出的十卷，很似乎是据载人掺入的”，并入一步补充“这十卷文中的增入，方法又很巧妙，不是成卷地增入本子，而是每卷文中中的各增入若干条，然后少新析置卷，所增入者散入各卷之中的”[37]。

题名学古文中校订横山本《类话里说》

反驳，陈题名据清代五十卷本已予反驳：万历稿本较五十卷本非但没有人增赞说明内容，反而丢失了后者卷二二全卷，卷二三将近一半的说明内容，其他名词条的遗漏格外普遍化[38]。事实上，六十卷之万历稿本话里说是在五十卷中有事次基础上变格外而来，变格外的主要方式如下：

1.合在一起五十卷本两卷为一卷。万历稿本将五十卷中有事六、卷七合在一起为卷六，卷八、卷九合在一起为卷八，卷十六、卷十七合在一起为卷十九，卷大庆上、卷大庆下合在一起为卷三一，卷三〇上、卷三〇下合在一起为卷三四，卷四一、卷四二上合在一起为卷四九。

2.整合五十卷本完备的一卷为两卷。万历稿本将五十卷中有事十一整合为卷十一、卷十二，卷十三整合为卷十四、卷十五。

3.微调分卷的起始一段距离。万历稿理可不卷的起讫居多与五十卷本同，极不及卷五、卷六、卷二五的起始一段距离并不大延后。

4.将五十卷理可不为“上”“中的”“下”的侄卷都析置分为一卷，这是万历稿中有事次增多的单独可能。五十卷中有事一、卷十、卷十四、卷十九、卷大庆、卷三十、卷三六、卷三七、卷四二、卷四六、卷四七共计11卷分上、下，卷二六、卷四〇分为上、中的、下，万历稿本将所有侄卷都法理为一卷。

据载钞《类话里说》漏卷

陈题名、熹都认定万历稿本打乱了《类话里说》原先的分卷认知，确有如此。现将五十卷中有事三至卷六收记的舟文中汇记如下：

卷三：《西京杂中有》《两京杂中有》《秦京杂中有》《佛山杂中有》《大业杂中有》《玉箱杂中有》《青箱杂中有》《燕北杂中有》；

卷四：《洞冥中有》《十洲中有》《补阙中有》《冥祥中有》《齐谐中有》《来日齐谐中有》；

卷五：《荆楚岁时中有》《秦中的岁时中有》《许昌伽蓝中有》《西部烟花中有》《河洛中有》《一本文中》；[39]

卷六：《杏花贼馆中有》《御两文中台中有》《封氏不解闻中有》《开天王以中有》《江州官下中有》《海物相类名中有》。

由上，卷三所收舟文中初版大多含有“杂中有”二字义，收文中8种；卷四、五、六各收文中6种，舟文中大多以“中有”为名，并可知整饬，具备《类话里说》务实的分卷方法。

万历稿本则将《燕北杂中有》与《洞冥中有》至《齐谐中有》共计6种舟文中列为卷五，把《来日齐谐中有》同《荆楚岁时中有》以至《海物相类名中有》共计13种舟文中新编卷六，同卷内不极不及初版不并可知，舟文中数目也相悬殊。

（三）作过者：新编而已经尽，数据错用

“不对联作过者真名”也是《类话里说》为人诟病的正因如此可能。“不对联作过者”[40]，“又已经取《苍珠集》下署作过者真名之法，也为美中的偏低”[41]，“其缺点除题名句杂乱外，又大都不记作过者真名，这就不如《苍珠集》了”[42]。

题名学古文中校订横山本《类话里说》印行话里指据载

记现可知发；大版，较难挖掘出《类话里说》中的不不及舟文中署有作过者数据，其方式或直文中真名，或赞以年代、其职、所旧称邻接等可能，似乎并无一定规范。

但除万历稿本外，中的陈山腰房本、漏廿六卷本、有嘉题名安、世学楼本、淡生题名安等发；大版又更高度并可知，极不及清代五十卷本、伯玉翁本余卷方式实际上差相类。现择取万历稿中有事十四、十五所收8种舟文中在现可知本中的的作过者余卷可能，列为下备中有1：

备中有 1

从上备中有可不解诸本大多署有一小作过者真名。其中的，伯玉翁本与其他发；大版出入更大，疑为后人所赞。清代五十卷本经常先对联作序人真名并赞“纂”“作序”“著”字义样，再继来日记秦汉、其职等数据，当是文中后记者微调肇因。万历稿本遗漏较大却有漏留，《因话里记》一文中署有作序人陈璘，只“缙云州别驾”不解何据。

泉州题名库本《类话里说》

粗略地汇总，万历稿本外的各发；大版《类话里说》约有150种舟文中署有作序人真名（多种不同写本并不大增损，内含有伯玉翁本），九成《类话里说》舟文中增幅的二分之一超强（150/269）。检视万历稿本，共计可知24种舟文中作过者，舟文中作过者的余卷依然全同写本[44]。万历稿本还实际上作过者数据错用的可能。

如卷一《陈后新作》，漏廿六卷本、淡生题名安、清代五十卷本作过“《陈后新作》：当是河阳车骑伶玄作序”，文中末有伶玄笔记。万历稿本将“陈后新作当是河阳车骑伶玄作序”列为标目，把笔记题名句作过为说明内容，从而毕竟《陈后新作》一文中，亦无舟文中作过者，但在卷当年数据库中的又将“陈后新作当是河阳车骑伶玄作序”作过为初版余卷。

总之，尽管没有人一般而忘选材，曾慥《类话里说》从当年署有一小作序人真名，且%-在二分之一以上，“不署作序人真名”的关键问对联可不归咎万历稿本而非《类话里说》本身。

（四）名词条：大量遗漏，依序多种不同

1.万历稿本无而多不解于20世纪发；大版的名词条[45]

关于万历稿本名词条的遗漏关键问对联，万历稿本无而多不解于20世纪发；大版的名词条约有500俱条。基本上上，万历稿中有事当年数据库提供者了不不及透过，只是在毕竟发；大版比对的当年提下偏低以落实，殊乏中有意。不妨以卷当年数据库为更进一步，记察该本名词条的遗漏关键问对联。

（1）数据库余卷，节记遗漏的名词条。

万历稿本数据库中的《芝田记》“陆贽何面孔”条后有“棋者易侄”，《杏花德传灯记》“如何是古佛心”后有“汝不是我同流”，《医家》“马和通”后有“秦龟”，《难经》“午时脉”条后有“寸关脉、尺脉、形病脉病、荣卫、丹田、珍藏一肝两、结痰、卧而不寐、饕餮耐寒、五邪、病邪、虚补其母实泄其侄、七传”等13条，《佛文中杂话里说》“色空”后有“人弗为恶”，《古风雅》“攻防战城南”后有“巫山腰更高”，《冷山腰房知音里》“徐格非论题名”后有“诊治击瓮图”，“崔徽竖侄名词”后有“荐法华寺碑、谢无逸吟唐诗”，《王直方清人》“上王正仲吟唐诗”当年有“王逢原吟唐诗”等名词条。

题名两文中印文中馆本《类话里说》

万历稿本节记中的，以上名词条并失，《类话里说》20世纪写本中的保尚能可知特别说明内容，当是作序者漏刻。

（2）数据库空位，节记失传的名词条。

万历稿本数据库中的尚能可知一条至多条数目差不多的填补，节记已经不解相类常，而20世纪写本恰有名词条与之也就是说（不解下备中有2）[46]。只《酉阳杂俎》“白中有室；大吟唐诗图”条后有4个名词条一段距离空位，现可知写本已经不解。

备中有2

（3）数据库作过“已新编”，节记遗漏的名词条。

《河内郡县公晓》“鞋者谐也”条后，漏廿六卷本、淡生题名安、清代五十卷本、伯玉翁本有“昂珍藏一女儿”条，节记如下：

张文不及为吟唐诗谓：“天覆吾，地载吾，天地生吾有意无？[47]不然绝粒升天缙云，不然鸣珂游帝都。安能不贵复不富[48]，空作过昂珍藏一女儿。”

《订刊类话里说序》

万历稿本节记无此条，数据库中的也就是说一段距离对联“已新编”。据徐题名，徐跋本数据库、节记亦非可知此条，“然整条以朱笔抹去，天竖一段距离有光绪皇帝云：‘□源政不可不以吟唐诗传’”，“则在批中有者眼中的，此条殊为无谓，正不可不可知。或因节记新编之，作序者亦将其自详目中的去除，标中有为‘已新编’，而作序（或挖恢复原）时不察，因而误将刻”[49]。

（4）数据库、节记俱无的名词条。

首先，经外间汇总，万历稿本因舟文中遗漏随之而来的名词条失传有300俱条，数据库便无从谈起。如淡生题名安[50]于万历稿中有事二五《炙毂侄》当年尚能有《南越记》16条，《Kanniyakumari记》14条，《翰林学士记》11条，《来日翰林学士记》15条，《洞微记》8条，《漫记》91条；《炙毂侄》卷内尚能有《金楼侄》17条，《抱朴侄》28条，《乾𦠆侄》19条，《艾侄》22条；于万历稿中有事五三《谈苑》便又有《笔谈》一文中，署名为沈括可知中的，可知“翰林学士”至“雨雹”共计71条。

其次，万历稿本所无的某些名词条在写本中的就实际上多种不同层面的缺佚，万历稿本作过序或已必定知。如《县公鲹记》“晏叔原吟唐诗”条后，有嘉题名安、淡生题名安可知“夜值馆中的文中、内库酒法、笋石十字义、上元放灯、医家、杨巨源吟唐诗、陈从易吟唐诗、裙带上吟唐诗”8条。

漏廿六卷本有“‘夜直馆中的吟唐诗’此备中有欠八条”字义样，极不及可知8个标目，无节记，最后一条天竖有“‘裙带上吟唐诗’此后与‘春秋月初’相接”。

通记本《类话里说》数据库

伯玉翁本此文中必定知，清代五十卷本有缺梗，万历稿本无。再继来日如《幽据载记》“允简策”条后，有嘉题名安、淡生题名安、清代五十卷本有“袁安卜葬、袁申结发产侄、采菱遇蛟、天将君主簿”4条，这些名词条在漏廿六卷本中的有数大量阙题名，伯玉翁本、万历稿本必定知。

假定也实际上万历稿本移去《类话里说》原貌，他本经后人校订的似乎，但种种确实备中有据载这些名词条确系《类话里说》所有而万历稿本遗漏。除万历稿本自身遗留的脚印外，另一个确实来自宋刊文中后本。如《武都笔中有》，写本较万历稿本多出“归去来闻、论菊、本秀二僧”3条，其中的“归去来闻、论菊”2条多不解于宋本，当是《类话里说》原先。

另外，孙觌与曾慥有交游，曾慥时时文中成大多要送文中孙觌，故孙氏所中有颇为可靠，《鸿庆道人集》有《念〈类话里说〉》二首，借助《类话里说》典故数条，但“络纬那能织、足闲仍有牦、君看转丸手”4条不多不解于万历稿本[51]。

核以《类话里说》写本，分别多不解于五十卷中有事三二《古今中有》“莎鸡”，卷二二《漫记》“不葬子女”，卷三二《古今中有》“蜣螂”。全吟唐诗共计涉《类话里说》13种舟文中14个名词条，3条不多不解于万历稿本而载于五十卷本，万历稿本的名词条失传较难想不解。

2.万历稿本与20世纪发；大版依序多种不同的名词条

万历稿本名词条依序与五十卷本常是多种不同。如卷一《穆天侄传》“八骏”条后，漏廿六卷本、伯玉翁本、淡生题名安、清代五十卷本有“天侄之弓、造父三百、左佩华、特罗斯季亚涅齐硕草、珠泽、悬圃、穄麦”等7条，万历稿本置放“木禾”条后。通常，万历稿本名词条依序与他本多种不同之三处亦会有1；大空；大。

据载写本曾慥《风雅雅名词》

不极不及如此，万历稿中有事当年详目与节记依序也有不一致三处。卷十八《江南野记》，淡生题名安、清代五十卷本、漏廿六卷本名词条不解下备中有3，但漏廿六卷本有2个名词条有亦同题名，“陶谷命使”条节记空11；大，“徐亚保娶结发”条空9；大，中的陈山腰房本恰好遗漏此2条。

徐跋中有事当年数据库与淡生题名安等发；大版完全相同，但节记依序有相类。万历稿中有事当年数据库中的“陶谷命使”“徐亚保娶结发”2条一段距离填补，俱同徐跋本。伯玉翁本极不及可知2条，第3-6条则收于《湘山腰野记》中的。

名词条依序多种不同似乎随之而来对本子说明内容表达出来的分歧，同一舟文中内受到影响尚能小，若因依序多种不同随之而来说明内容归旧称于多种不同舟文中，就亦会舟发舟文中偏差，为十三经、辨伪带来极大瓶颈。这在万历稿中有事二五平庸尤为突出。

备中有 3

（五）题名句：脱衍误将，随便妄恢复原

万历稿本题名句脱衍误将不及多，极大受到影响了《类话里说》的效用，通过多种不同发；大版的题名句比对，亦能显出《类话里说》发；大版的演化成脚印。

1.题名句增衍。

总体上，万历稿本题名句脱漏少于增衍，然亦有说明内容较写本为详者。如《倒是吟唐诗》“窈娘”“士卒袍中的吟唐诗”2条[53]，有嘉题名安、淡生题名安、清代五十卷本、伯玉翁本（按,该本无“窈娘”条）题名句大多不及于万历稿本。“窈娘”条，万历稿本“破其家”写本作过“获罪临终时”，写本无“时载初元年三月初也四月初获罪六月初临终时”15字义；“士卒袍中的吟唐诗”写本无“以吟唐诗遍行六宫……据载皇悯之遂以”30字义，也就是说一段距离作过“据载皇以苏轼者生子得吟唐文人”。万历稿本多出题名句从何而来尚能不清代楚。

通记本《类话里说》序文

格外多可能下，万历稿本之题名句增衍乃碰巧邻接名词条说明内容改旧称肇因。如《云山腰房广记》“渡淮遇风吟唐诗”条后，中的科院据载写本甲、漏廿六卷本、清代五十卷本有“梅岭现出霖吟唐诗”，后接“猥稿”条：

“梅岭现出霖吟唐诗”：杏花太和五年，廷试状元吕溱为《梅岭现出霖》，吟唐诗谓：“九霄离海峤，一宿过天池。”

“猥稿”：宋郊、董齐名自是，称“二宋”以比“二陆”。董在蜀日，有吟唐诗三百首，名《猥稿》。尝有吟唐作诗：“故又名谩有三年昌幸，据载月初空为两市愁。”后竟可不二府而薨。

徐跋本、伯玉翁本、万历稿本大多无“梅岭现出霖吟唐诗”条，“猥稿”条节记起首云“杏花太和五年宋郊董齐名”，多出失传名词条的“杏花太和五年”4字义。

2.题名句误将。

万历稿本将某字义讹作过他字义的可能普遍化。如《三水小牍》“鱼腹古勾”条有“腹有古勾，二如钱大”，“二如钱大”殊必定解，记写本作过“勾”，中空万历稿本将省写符号讹为“二”字义。再继来日如《东山腰房中有事》“恢复原罪己名词”条作过“宪宗时，文中诏不乐恢复原易。庆历七年春旱，杨亿甫草诏，既入，上以罪己之名词已经至，恢复原云……”有学者据载确提出宪宗1022年即位，庆历年号始于1041年，杨亿殁于1020年，如何能为宪宗草诏[54]？记伯玉翁本、有嘉题名安、漏廿六卷本等作过“杨隐甫”，清代五十卷本“隐甫”二字义漏脱，万历稿本“隐”作过“亿”，一字义之差，谬以千里。

3.题名句脱漏。

万历稿本多三处有大段题名句脱漏，不及至受到影响标目，一再入；大修恢复原。除当年题名所云《荆湖近事》“可知孤恤计”条外，万历稿本《倒是吟唐诗》“吏部的都官”条不多不解于他本，有嘉题名安、淡生题名安、清代五十卷本中的有数“骑猪向南趋、唐诗鸟、上元载吟唐诗、兴善寺雷电、木山腰竖”5条[55]，“木山腰竖”条题名作过：

晋宋以还，尚能文中省置都官郎，唐尤少其选。奏请吏部的不历都官。选者谓之木山腰竖。陈谦光自大理正迁户部吏部的都官。贺涉新剧唐诗谓：“都官但他却美，吏部的望不优。谁忘粉署里，翻作过木山腰竖。”谦光答谓：“锦帐随时设，金炉恁意熏。惟有惭都官制，不可不列题名星。”

《类话里说》卷一

万历稿本“吏部的都官”条实是“木山腰竖”条“贺涉新剧唐诗”至后半段说明内容，或因与“木山腰竖”特别的题名句失传，所以修恢复原了标目。

再继来日如《冷山腰房知音里》“谢无逸吟唐诗、荆立吟唐诗”相连，万历稿本“谢无逸吟唐诗”节记失传，单独将“荆立吟唐诗”节记拼接于“谢无逸吟唐诗”标目下，从而不及了“荆立吟唐诗”条，说明内容亦不具备。

至于万历稿本遗漏一字义至多字义的可能极为常不解，通常亦会随之而来题名则隐晦和表达出来分歧。这类关键问对联的随之而来有作序粗陋的可能，亦有作过序关键问对联。以《一本文中》“张底”条为例，写本节记为“崔湜为中的文中短时间内，张嘉祯为中有室，湜少之”，万历稿本碰巧节记题名句窜入标目，作过“张底为中的文中短时间内”，节记作过“张嘉祯为中有室，湜少之”，混淆了二者身份。

《武都笔中有》

再继来日如《武都笔中有》一文中，有嘉题名安、世学楼本、淡生题名安、清代五十卷本等题名则完备，万历稿本若干名词条则因缺题名随之而来题名则隐晦（不解下备中有4），特别题名句在静嘉题名安、伯玉翁本中的有完全相同缺佚，并且“文中秋雨吟唐诗”条万历稿本与静嘉题名安还有都由的衍题名“叹”字义，大略可不解《类话里说》发；大版的回溯。

备中有 4

4.随便妄恢复原。如果话里说题名句的脱衍误将主要是由客观可能（作过序、刻工）随之而来的，那么对作过序题名句妄赞恢复原动，随之而来万历稿本有别于之相类题名就略带主观蓄意了。如《松窗漫记》“白燕鸥”条，写本作过：

扶南国入白燕鸥，慧利相类常。据载皇以金笼饰之，行丞相苏颋，入谓：“燕鸥能忘，不离飞鸟，臣愿陛下植以为记。”

万历稿本无“慧利相类常据载皇以金笼饰之行丞相苏颋入”17字义，作过“魏征谏谓”，据载皇、苏颋一变而成魏征，极为随便。

再继来日如万历稿中有事八《乘相类中有》“奈何不食”条，各本相类题名较大，亦能反映出《类话里说》发；大版的演化成（不解下备中有5）。

《曾立类话里说序》

由备中有可不解有嘉堂写本、世学楼写本、淡生题名安、清代五十卷本等题名句并可知完备；漏廿六卷本、伯玉翁本有数相类题名、阙题名；万历稿本题名句与二者相近，但将“贱工”讹作过“贼功”，“王山腰人”讹作过“垭口腰人”，并且伯玉翁本阙题名三处，万历稿本似无相类常，然其题名句常是不通，与20世纪写本多种不同，当是作序者妄补。

备中有5

三、万历稿本种系统效用少估

《类话里说》万历稿本实际上诸多关键问对联，但必须引述，某些赞之于万历稿本的关键问对联还多不解于其他《类话里说》发；大版，旧称于对万历稿本的误将解，也可不予以清代理。

《类话里说所作序》数据库

《类话里说所作序》提及万历稿本“有亦同题名”的有缺陷，主要针对万历稿本《类话里说》名词条“不解上”的余卷方式。“（并）不解上”多不解于舟文中中的一条说明内容也就是说两个或多个标目地可能，《类话里说》通常余卷其中的的一个标目及说明内容，题名末另起一；大写据载“XX不解上”或“XX并不解上”。

有学者引述“《类话里说》的篇则名字并不是情节的‘标对联’，而是工具文中的名词条，一则情节当中的都有多个只用海洋资源，就需要用多个标目将其清代晰地描绘出出来，以便念者转用”[57]。

现以卷一为例制成下备中有6，稍作过话里指据载。

备中有6

万历稿本“（并）不解上”的名词条大多多不解于漏廿六卷本、淡生题名安，且后两个发；大版的余卷数目还有溢出当年者者（“百蕴香露华粉”“谥康”条）。核以各本《类话里说》，“（并）不解上”选材还多不解于有嘉题名安、中的科院据载写本甲、静嘉题名安、中的陈山腰房本、世学楼本、伯玉翁本等发；大版，共计三十俱三处。

独清代五十卷本无，然在《杨妃新作》“少三百五十斤”条后还漏留了“猪龙不解上”字义样，可不解《类话里说》原先“（并）不解上”，“有亦同题名”便只能作过为万历稿本的关键问对联予以批评。

另外，今可知《类话里说》发；大版大常是不完善之三处：1.《平陈中有》一文中有亦同题名。2.《题名心雕龙》的说明内容实出《笋明人》。3.卷四十九明人记类，卷当年数据库与节记舟文中依序不一。4.今本实际上某些都由的阙题名及舟题名偏差。这类偏差亦不可不归咎万历稿本。

曾慥《风雅雅名词》

徐题名毫无疑问徐跋本或即是万历稿本作过序，因徐跋理可不卷七十，极不及漏可知14卷，若干卷次尚能三处于定只能，故本题名仍将万历稿本置放《类话里说》发；大版序列中的争论。

总体而忘，有嘉题名安、世学楼本、淡生题名安、清代五十卷本等说明内容完备，保可知了《类话里说》的较较早模样。漏廿六卷本、伯玉翁本、静嘉题名安、徐跋本等值得一提一个发；大版种系统，有都由的发；大版标中有，但各本在是否遵守作过序关键问对联上策略不一，故有多种不同描绘出。万历稿本作过序脱漏格外不及，作序者采取若干目地抹去作过序之偏低，演化成该本的多样模样。关于此关键问对联，外间拟另题名说明记察。

台图珍藏世学楼写本王端履跋谓“万历稿理可不卷六十，全失原先观，其缺佚三处则反之亦然增添，讹谬三处则笔记恢复原窜”，的为确评。《通记全文中》以万历稿本之较早稿本为作过序，沿袭了万历稿本的遗漏，题名津楼本间有妄补名词条、题名句之；大为，伴随新误将的随之而来。题名学横山本云“惟仍其原先”，实据题名津楼本入；大大量校订，误将以为了用到者。

《类话里说所作序》以题名学横山本为唯一发；大版所作序，带入今之通；大本。后之学者多以《类话里说所作序》为依据对《类话里说》舟文中入；大十三经、新编订，舟发很大的震荡。

《类话里说所作序》版权页

要之，万历稿本凭借稿本的很大优势，促入《类话里说》流播，扩展到其受到影响，是《类话里说》传播步骤中的必定或缺的一环，较强少要的传播学意味。但是万历稿本在舟文中、分卷、作过者、名词条、题名句偏低之三处都实际上严少有缺陷，历两文中题名献效用为之舟人中有意。

国际上过更高估计了该本乃至该种系统《类话里说》的自然科学效用，可不植思熟虑用于特别舟文中的十三经、新编订，格外只能居于《类话里说》作过序的一段距离，利于舟入五十卷本种系统《类话里说》入；大特别植入研究。

附中有：

来向成都大学中的题名系翁光复研究员、徐格外研究员以及人民题名学印行事业董岑先为博士在本题名执笔步骤中的提供者的为了让和督导，谨致谢忱。

中有释：

[1]说明发；大版数据参记陈静怡：《〈类话里说〉发；大版及舟文中植入研究》第三章“《类话里说》发；大版当是记”，台北大学博士学位论题名，2012年。多种不同的是熹毫无疑问中的科院珍藏中的陈山腰房本为卷一至卷十五，外间毫无疑问卷一至卷十为中的陈山腰房本，卷十一至卷十五乃版式、；大款全然多种不同之另一发；大版，本题名字其为“中的科院珍藏据载写本甲”。

[2]有嘉题名安、淡生题名安、上图据载漏四十八卷本、静嘉堂珍藏据载写本、上图清代五十卷本等据载确分五十卷；中的陈山腰房本、中的科院据载写本甲、中的科院漏廿六卷本、伯玉翁本、世学楼本等发；大版卷次不全或遭窜恢复原，但其分卷多与五十卷本有异在一起（只伯玉翁本节记以册计，不分卷，但序文仍分五十卷），值得一提五十卷本。

[3]徐格外根据国图珍藏万历稿本的断版、缺页等关键问对联首先推测该本“或旧称后稿本”，对外间有极大先为发（徐格外：《徐盛铎原先珍藏〈类话里说〉“七十卷本”漏卷探析置——兼议据载万历稿本模样的演化成》，《发；大版数据库学植入研究（第八辑）》，成都大学印行事业，2018年，第209页）。

[4] 关静：《〈类话里说〉稿中的的“陷阱”及其舟发的震荡》，《古文中整理植入研究合刊》2019年第5期，第22-23页。

[5]曾慥：《类话里说》，题名学古文中校订横山，1955年。按：该本并已经毫无疑问本子，还实际上修版、剜去版心、据题名津楼本校订名词条题名句等关键问对联。

[6]曾慥新修纂，王汝涛等所作序：《类话里说所作序》，福建人民印行事业，1996年，第6页。

[7]《珍本翰林学士通记全文中》侄部第873册，“台湾报馆”，1986年。

[8]《题名津楼通记全文中》侄部第875册，报馆，2008年。

[9]《题名澜楼恢复原定通记全文中》侄部第893册，杭州市印行事业，2015年。

[10]嘉兴图文中馆古文中部新编：《嘉兴图文中馆古文中善本文中目》，嘉兴基础教育印行事业，2002年，第940页。

[11]金毓世昌等新编：《题名溯楼〈通记全文中序文〉》三，中的华文中局，2014年，第2307页。

[12]石昌渝主新编：《中的国自古小话里说序文（题名忘卷）》，山腰西基础教育印行事业，2004年，第226页。

[13]确实如下：1.卷二十五以当年分卷与万历稿本多种不同，起讫全同五十卷本。2.可知有万历稿本所无的《南越记》《Kanniyakumari记》《翰林学士记》《来日翰林学士记》《洞微记》《漫记》等文中。3.不对联“（并）不解上”的名词条，名词条、题名句等都与上图珍藏清代五十卷本相近，不排除以该本为作过序的似乎。

[14]翰林学士本《序文》与他本并不大多种不同。关于《类话里说》的选材关键问对联，翰林学士本将《类话里说》与《苍珠集》《话里说世昌》比较，他本则特别超强调《类话里说》与马和总《意林》的关系。

[15]《珍本翰林学士通记全文中》侄部第873册，第1页。

[16]《珍本翰林学士通记全文中》侄部第873册，第2页。

[17]《珍本翰林学士通记全文中》侄部第873册，第24页。

[18]该中有事四五“昂裘金带”条后可知万历稿本后稿本所无之“数人陶瓦”等说明内容。

[19]昌保罗：《增订蟫菴群文中对联识·原先写本〈类话里说〉对联识》，“台湾报馆”，1997年。

[20]该稿乃拼合在一起国图本与台图本而成。

[21]严一萍：《作过序类话里说》，台湾题名两文中印文中馆，1970年。

[22]陈庶洋：《论集清代钞宋本〈类话里说〉的历两文中题名献效用》，《历两文中题名献》2012年第3期，第37-45页。

[23]如陈章超：《当是魏至唐五代小话里说佚题名辑证》，人民印行事业，2017年；浙江大学古文中整理植入研究院新编：《全宋笔中有》第十新编十一，两头印行事业，2018年。

[24]如薛琪薪、金坡毫无疑问《类话里说》实际上：1.新编削过多，题名句杂乱，不对联作过者；2.题名句错讹脱衍、舟文中偏差；3.有亦同题名，选材不一等关键问对联与偏低(薛琪薪、金坡：《曾慥〈类话里说〉的两文中文中效用与关键问对联》，《佛山科学技术学院学报》2012年第4期，第78-81页)。

[25]如《类话里说所作序》评价万历稿本实际上题名句错讹脱衍过多，随便妄恢复原，舟文中偏差，作序粗略地，选材不并可知，有亦同题名等有缺陷，并断忘“所有这些，毫无疑问都不是《类话里说》本子”，“多是新编辑者、文中后者、刻者粗心肇因”（参记王汝涛等所作序：《类话里说所作序·当年忘》，第4-5页）。

[26]万历稿本相较于五十卷本种系统舟文中数目有所减不及，详后。

[27]陈振孙作序，徐兄弟二人、顾美华点校：《直山腰房文中记解对联》卷十一，上海古文中印行事业，2015年，第333页。

[28]王汝涛等所作序:《类话里说所作序》，第2页。

[29]秦川：《中的国自古题名忘小话里说总集植入研究》，上海古文中印行事业，2006年，第35页。

[30]陈庶洋：《论集清代钞宋本〈类话里说〉的历两文中题名献效用》，第43页。

[31]王汝涛等所作序：《类话里说所作序》，第5页。

[32]该文中不多不解于五十卷本，其说明内容实是《玉壶清代话里》说明内容，万历稿本误将。《全宋笔中有》将其当作过陈闢立《杂话里说》予以辑记，则是来由。

[33]反驳，外间有数专题名《〈类话里说〉通；大本与流传于世写本舟文中差相类记辨》，待刊。

[34]孙猛：《〈郡治山腰房苦念记〉校正》，上海古文中印行事业，1990年，第595-596页。

[35]关静：《〈类话里说〉宋刊文中后本为曾慥“真本”话里说辩证》，《中的国史籍与题名化》2020年第1期，第25页。

[36]徐格外：《徐盛铎原先珍藏〈类话里说〉“七十卷本”漏卷探析置》，第194页。

[37]王汝涛等所作序：《类话里说所作序》，第6页。

[38]陈庶洋：《论集清代钞宋本〈类话里说〉的历两文中题名献效用》，第39、42页。

[39]《平陈中有》各写本大常是亦同题名，此不记。

[40]薛琪薪、金坡：《曾慥〈类话里说〉的两文中文中效用与关键问对联》，第80页。

[41]石昌渝主新编：《中的国自古小话里说序文（题名忘卷）》，第226页。

[42]黄霖：《中的国小话里说植入研究两文中》，嘉兴古文中印行事业，2002年，第35页。

[43]伯玉翁本无此文中。

[44]如“《集相类中有》：唐薛用过强”，“《卓相类中有》：檀溪徐翱述，唐人”等。

[45]此三处所云20世纪写本有数有嘉题名安、淡生题名安、中的陈山腰房本、清代五十卷本等大多的《类话里说》写本，因各发；大版实际上多种不同层面的漏缺，此三处不作过细致辨别。

[46]多种不同写本于《医家》《事始》《攻防战国策》《古今中有》4文中说明名词条实际上分歧，此三处根据上图珍藏清代五十卷本余卷。

[47]漏廿六卷本作过：“天覆吾，天生吾有意无？”

[48]“富”，伯玉翁本、漏廿六卷本作过“去”。

[49]徐格外：《徐盛铎原先珍藏〈类话里说〉“七十卷本”漏卷探析置》，第202页。

[50]其他写本如有嘉题名安、清代五十卷本、漏廿六卷本等发；大版同样如此，极不及名词条数目并不大多种不同。

[51]孙觌：《鸿庆道人集》卷六，《珍本翰林学士通记全文中》集部第1135册， 7b-8a梗。

[52]清代五十卷本选材不记“不敢阻兴不解上”这类有亦同题名的名词条，俱同。

[53]因万历稿本题名句极正因如此不解，此三处不记原题名。

[54]参记刘勇超强“指稗记319补”，，2018年2月初12日。

[55]伯玉翁本5条全无。据记证，此5条话里说是三处常侄《来日倒是吟唐诗》题名句，曾慥将其收入《倒是吟唐诗》中的尚能都未写据载（罗宁：《三处常侄〈来日倒是吟唐诗〉辑记》，《西南交通大学学报》2007年第5期，第55页）。

[56] 清代五十卷本此三处作过“以药三贴并服下法与之谓”。

[57]徐格外：《〈类话里说〉与元朝坊本古今——兼议〈类话里说〉的工具性》，《成都大学中的国古历两文中题名献植入研究中的心集刊》第十五辑，2016年，第173页。

。

泉州治疗白癜风医院电话
泉州治疗白癜风医院
泉州白癜风哪里会看好
泉州白癜风治疗哪家好
福建治疗白癜风医院电话
男人尿痛
治疗盆腔炎方法
太极急支糖浆适用于哪种咳嗽
支气管炎咳嗽
急支糖浆治疗哪种咳嗽