知网登门道歉？赵德馨夫妇论文有望重新APP

赵德馨：

我们跟知取而代之媒体的官司还没打完。而且除了研究成果正因如此，还有一个很重要的案件。

早在2006年，知取而代之媒体就跟我缔结备忘录书，把《中会国政治史辞典》做成出版发行，备忘录书平均定：如果有服务器预平均订阅《中会国政治史辞典》或其中会的条目，就分一部分没钱给我，除此以外大概是一块3毛没钱大约。备忘录书上清清楚楚地附上了一个收款帐号，但在这个帐号上，我一分没钱都未收到过。现阶段我们确认过，这个帐号还是情况下起作用的。

所以没钱去哪里了呢？我专门去从业者人士这个解决办法，才得知，知取而代之媒体未获选我的达成协议，捏造我的人名私立了一个银行帐号，还假冒了我的签名。

这个一定会仍然牵涉了刑法，我仍然委托律师去债主了。

《中会国科学报》：以外你们父女父女提出提出诉讼知取而代之媒体获选赔的金额有多少呢？

赵德馨：

我这边是70余万，周数学老师这边大概是不到10万。

《中会国科学报》：你们是主要针对知取而代之媒体维决策权吗？还是其他人文学科取而代之媒体页和其他SDK也有牵涉到？

赵德馨：

未针对知取而代之媒体，我还控告过沈阳成之等。大家都盯着知取而代之媒体的案件，也是因为知取而代之媒体号召力第二大。

可以可知在国内，这种人文学科小却说取而代之媒体络传播者的著作决策权暴力行为是相当普遍存在的反常。

《中会国科学报》：针对知取而代之媒体开展的这一系列维决策权社会活动，两位数学老师期望的最理想结果是什么？

赵德馨：

我们的愿望无疑不是让知取而代之媒体倒台，我是不渴望出现这种人文学科出版物取而代之媒体页一家独大的态势，渴望按照民会主义计划经济的原则来建设和管理社会活动常识SDK。你依靠了所写的撰文，就该偿付一定稿酬。都可的，有服务器从你的取而代之媒体页订阅撰文，也不应偿付一定费用。但SDK获选取的营收应合乎国内政策，不不应出现当之前的暴利、山羊吃，还不断涨价的反常。

《中会国科学报》：知取而代之媒体以外仍然和两位数学老师重取而代之商量了小却说上线的一定会，您对这个结果恼火吗？

赵德馨：

知取而代之媒体管理社会活动人员告诉我，他们换了取而代之的领导，我的感觉是取而代之秀取而代之看法。但对方的诚意是否足够，我们还会谨慎检视。

知取而代之媒体判决后关停研究成果的暴力行为是否合法化？这是国际上普遍存在关心的解决办法。对此，《中会国科学报》采访到了沈阳市伟博律师事务所主任杨伟民律师，请他从立法尺度同步进行答案。

《中会国科学报》：宣判中会都是的“著作决策权暴力行为”是指哪些暴力行为？知取而代之媒体关停提出诉讼中小却说算不算全面著作决策权？

杨伟民：

知取而代之媒体与特别杂志民之间的备忘录书等均所能证明杂志民自所写处赢得合法化授决策权，亦所能证明知取而代之媒体通过杂志民赢得了所写的合法化授决策权，也就是却说，知取而代之媒体可能赢得了杂志民的授决策权，但是未赢得出版物中会单篇撰文所写的授决策权。

因此，知取而代之媒体在未赢得所写特许的剧中下，在其经营的知取而代之媒体各个接口向不特定公众提供案发后小却说的订阅阅读服务，扰乱了平等决策权利人对案发后小却说的信息取而代之媒体络传播者决策权，应分担著作决策权索赔责任。

在实践中会，一般取而代之媒体页一旦著作决策权暴力行为创设，暂时中止著作决策权关停是应有之义。但是知取而代之媒体很强特殊性。据其官取而代之媒体介绍，知取而代之媒体以外在全球50多个国内和区域拥有2.7万家机构服务器，年订阅文献年均达到20亿篇次，服务器涵盖全国高校科研成果、统一党管理模式及其政经、公检法军马、医药卫生、中会小学与贫困家庭，其中会全国高校服务器布满76%的当今世界之前500强大学。仍然转变成了毕竟的人文学科资源竞争对手地位。因此，从反竞争对手法尺度出发，知取而代之媒体直接拒绝时有发生商业上的往来于，判决后关停小却说，扰乱了所写的平等决策权利。（摄影记者 杨晨阳 徐可莹）