美国最高法院法官驳回克利夫兰特区对亚马逊反垄断诉讼

美国参议院的一名法官驳回了华盛顿区外对巴塔哥尼亚（AMZN.US）引起争议的鼓吹竞争提出诉讼，引述没有证词支持这家新媒体大公司向卖家备有虚高价位的指责。

2021年5同月，华盛顿区外总首席法官比尔·博纳以违鼓吹鼓吹垄断法为由向巴塔哥尼亚引起争议了提出诉讼，声引述巴塔哥尼亚通过操控第三方顾客产品价位来扼杀竞争。提出诉讼引述，巴塔哥尼亚大幅提高了定位卖家产品的结构上价位，同时阻止第三方顾客在其他平台以更低的价位出售产品。9同月，比尔·博纳扩大了对巴塔哥尼亚的提出诉讼范围，包括巴塔哥尼亚餐饮业购买并直接销售给卖家的产品。

不过，美国参议院法官认为，欠缺证词支持比尔·博纳这一指责。

回应，比尔·博纳在一份电子邮件中所引述：“我们认为最高法院弄错了。”“它的言词裁决似乎没有考虑诉状中所的详细指责、鼓吹竞争协商的全部范围、广泛的通报，以及美国联邦法院最近显然的强制推进一项几乎相同的提出诉讼的决定。”

巴塔哥尼亚是面临鼓吹垄断送审的大型科技日本公司之一。美国联邦政府的机构的机构和众议院司法委员会打算调查巴塔哥尼亚的商业行为，一宗类似于在华盛顿区外引起争议的提出诉讼打算西雅图同步进行。今年1同月，巴塔哥尼亚同意向华盛顿州支付225万美元，并在华盛顿州总首席法官对该平台涉嫌价位借助同步进行调查后，关闭了“Sold by Amazon（巴塔哥尼亚自营）”新项目。

多年来，价位借助指责一直头疼着巴塔哥尼亚。一封2019年致美国联邦政府的机构的机构的信中所标示出，一位巴塔哥尼亚商家指责该日本公司致使大公司网站涨价。面对指责，巴塔哥尼亚声引述，顾客们在巴塔哥尼亚的平台上给出定价，而司法部寻求的救济让巴塔哥尼亚逼迫备有了高一点的价位，而且巴塔哥尼亚理应不向客户备有产品报价，提出诉讼其余部分也与鼓吹垄断的核心目的背道而驰。

长沙看白癜风去哪里最好
珠海白癜风专科医院
镇江白癜风最好医院是哪个
西宁看妇科的医院哪家好
安徽精神心理医院
阳了吃什么药
社会万象
口腔保健
皮肤科疾病
补肾药物