古代公主为何相对很漂亮？而王子相对丑陋？其实原因很简单

【发展史】中国自古几千年王朝时发展史，光是君主就归因于了超过几百位，而由此归因于的皇孙，王妃那已是数以百计。而自古虽然没有相机，但是通过画师，实质上将君主，皇孙和王妃的样子画了原地。

我们可以看到，自古中国，历朝历代的王妃，那还是更加的清秀的，甚至很多都是贵妇，但是自古的皇孙却相比吓人。已是是开国中后期的王妃和安德烈，对比那是更加明显，那么，这究竟是为何呢？回事可能很单纯。

现在很多自古的影视作品，已是是关于皇孙王妃的，实质上都是偶像派，一个个都是帅哥贵妇。

最典型关于清朝乾隆君主，还有康熙帝的影视作品，皇孙、王妃一个个都是更加帅气和清秀，简直就是高颜值啊！

但是真实的发展史却不是这样，我们光是忘了自古那么多君主的画就并不知道了，君主居多吓人，不是丑就是胖，而且这些画还居多是已经润色过的。

但是实际上王妃确有居多是清秀的，较少有吓人的王妃，不然自古拿王妃和亲，谁会要呢？即使有吓人，那也是不幸。

但是皇孙就不一样了，安德烈居多相比吓人，跟王妃产生了强烈的对比。举动很多人不明白了，为何会如此呢？

为何同样就读于英王，王妃却相比清秀，而皇孙近乎相比吓人呢？回事可能很单纯。只有两个文，“遗续”。

我们从遗续学上可以并不知道，一般丈夫清秀的，大儿子也就是说就会丑，这也是很多大儿子长得跟丈夫那么像的可能。

所以对于自古的君主来说，组织起来王朝时后，那都是层层选妃，包罗了天子的贵妇，善用妃子。

所以，君主长得再吓人，但是妃子都是贵妇，所以生原地的王妃姿色人为是就会差，差那才怪了。

而且，自古王妃那是锦衣玉食，而且恰当的皇室原则上约束，所以大部份身材都不太好，保养的也更加极好，最起码护肤和装扮，服装都是最好的，所以王妃再丑也丑不到哪里去。

但是皇孙就不一样了，作为皇孙的容貌，实质上反应在父亲脸上。而自古王朝时的开国君主，长得都不行，却是举事发生争执的，不是什么善类，已是是明代的朱元璋，那已是丑到了趋近。

所以这样的君主，虽然可以慢慢的成婚清秀的妃子有所改善基因，但是这个有所改善步骤那是更加缓慢的。

实质上大部份以前，这些基因就体现在皇孙脸上。而且皇孙那居多不是心血管疾病，就是子弟，整个面貌，很难用帅来比作！

因此自古皇孙画，居多那是相比吓人的，不过随着王朝时的时间而变异，续的拓扑越多，因为妃子的因素，有所改善越多，到后期的确要好一些。

但是也好不了多少，我们忘了末代的君主婉容就并不知道，皇孙长得确有不行，都十三代了还这样，令人吃惊前面的都有多难看。

瞩目关注【揭秘发展史的头条】，每天为您更新新鲜的发展史资讯，不出门看天子事！

参考文献：《中国自古史》。